Mittwoch, 2. Juli 2008

Digital: Normal, Bridge oder Spiegelreflex?

Was ist besser für den Hausgebrauch? Wovon hat der Anfänger am meisten, wenn er gleich gute Bilder will? Was sagen die Anwender? Reicht die kleine Pocket-Digitale mit viel Pixel und Zoom, schließt die Bridge eine Lücke oder rentiert es sich, gleich in das Segment der Spiegelreflex vorzudringen?

Meine Erfahrungen mit Kodak DC 200 (älteres Modell) und Panasonic Lumix DMC-LS3 (5 Megapixel) zeigten, dass das Geld bis 200 EUR verkehrt investiert ist, das reicht nicht aus, um zufriedenstellende Bilder in jeder Lebenslage zu machen. Die Kodak war zu 95% unscharf, die kleine Lumix bei Zoom und Makro sowie zu dunkel bei indoor.

Die Fotos der Canon EOS 400 erlebte ich dagegen als scharfe, hervorragende Bilder, die man überall vorzeigen kann. Mit allen Objektiven ...

Wer hat Bridge-Erfahrungen?

Welcher Meinung sind Sie?

Exklusiv: Der Einbürgerungstest - könnten Sie Deutscher werden?


Heiß umstritten, der Multiple-Choice-Test für einbürgerungswillige Ausländer. Zu schwach, zu lasch, überall nachlesbar, sagen die Kritiker, ziemlich schwer, stöhnen die Bewerber ... was ist dran an diesem Test, was muss man wissen, wissen wir das wenigstens? Ist es Gesinnungsschnüffelei oder wirklich ein Querschnitt durchs Kulturwissen? Prüfen Sie sich selbst und informieren Sie sich hier:

http://http://www.ftd.de/politik/deutschland/56873.html?